Постинг
13.07.2014 10:34 -
Съдия Геника Михайлова ли ?!
Автор: stoianste
Категория: Политика
Прочетен: 4764 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 15.07.2014 11:40
Прочетен: 4764 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 15.07.2014 11:40
Съдия Геника Михайлова ли ?! Бях неприятно изненадан, когато установих , че по неин адрес в интернет все още се мъдрят на челно място две хвалебствия от 2005 г. В тази връзка се чувствам задължен да изкажа противоположното си мнение за работата на съдия Михайлова .
Считам , че назначаването на лицето Геника Михайлова за съдия в Софийски градски съд е инцидент с непоправими последици за съдебната системна и софиянци. Убеден съм , че за съдия Михайлова понятието „справедлив съдебен процес” не означава нищо. Водещо начало в работата на съдия Геника Михайлова е стремежът й към самоизтъкване чрез „оригинални” съдебни решения . Освободена, по закон, от съдебна и дисциплинарна отговорност , обзета от мания за недооцененост , съдия Михайлова „оригиналничи”, като отхвърля безспорно доказани основателни искове и в същото време уважава неоснователни и недоказани искове. Мотивите на съдия Михайлова при решаване на делата са ужасяващи. Като фрапантен пример ще посоча отхвърлен от Геника иск на основание , че е гледан от първа инстанция с неправилна правна квалификация /по неточен чл. от закона/. Незачитането на указанията и решенията на Върховния касационен съд е част от арсенала , който съдия Михайлова ползва за „демонстрация” на професионално превъзходство над върховните съдии. За съжаление , повечето от върховните съдии оставят без последици тези „изяви” на Геника , явно притеснени от нейната нагла агресивност. Предполагам , че ако бъде подложена на психо- тест , резултатите на съдия Геника Михайлова ще са плачевни.
Ярко потвърждение на гореизброените „качества” на съдия Геника Михайлова беше протестът на съдиите от СГС срещу назначаването на й за шеф на търговското отделение на СГС. Показателни са и хвалебствията към съдия Михайлова , които посочих в началото. Подобни хвалебствия се отправят само в два случая : Единият е , когато съдията сам си ги пише , а другият , когато неизправна страна изразява неочакваната си радост по повод на явно несправедливо съдебно решение. Иначе , кой нормален ще тръгне да хвали съдия , за това че е изпълнил съвестно задълженията си ?
ГА ЕДИ КИФТЕТААТА НИ РИВА
Висш съдебен съвет и делото "Цветан...
Завалиите анонимници по форумите,мислещи...
Висш съдебен съвет и делото "Цветан...
Завалиите анонимници по форумите,мислещи...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари